home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ HaCKeRz Kr0nlcKLeZ 1 / HaCKeRz Kr0nlcKLeZ.iso / anarchy / essays / schoolsucks / priest.txt < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1996-04-27  |  6.2 KB  |  101 lines
  1. ENGLISH
  2. The Priest(Kafka vs Camus)
  3.  
  4. The Outsider, written by Albert Camus, and The Trial, written by Franz
  5. Kafka, are two books that have been critically acclaimed since the time
  6. that they were published.  There are critics that claim that The
  7. Outsider is a dull book, and is not even a read-worthy book.  Other
  8. people claim that it shows us how society actually acts upon people who
  9. do not want to be like the rest of society.  The Trial falls under the
  10. same kind of criticism; but both books, although written by different
  11. writers in a different Θpoque, fall under the same kind of genre:
  12. Imprisoned Lives.  In both The Outsider and The Trial there are many
  13. people who influence the protagonists in a positive and in a negative
  14. way, but none of those characters are as important as the priest.  The
  15. priest, being of the same profession in both books and trying to
  16. accomplish the same kind of tasks, have a totally different effect on
  17. the two protagonists.  In The Outsider the priest changes the whole
  18. attitude that Meursault has to life, whereas in The Trial the priest
  19. tells Joseph K. how his life actually is.
  20.  
  21. "Why do you refuse to see me?"  This question was asked by the priest
  22. and was meant for Meursault.  Normally, if a person is convicted to
  23. death, he will see a priest before the sentence is executed.  Meursault
  24. did not do that.  He profusely refused to see the priest and why should
  25. he?  He "did not believe in god."  Meursault did not care, as he did not
  26. care if his mother died, or if someone proposed marriage to him.  This
  27. of course went totally against the rules and ethics of society, which
  28. cannot permit such kind of behaviour.  But why does Cam·s characterize
  29. Meursault like that?  Why did he create such kind of an outsider to
  30. society?  Cam·s created such an outsider because he wanted to show
  31. people how life actually is.  Society does not accept people who do not
  32. bend the truth a little and lie.  Society wants to make life as easy as
  33. can be, making up lies so that everything can run smoothly because truth
  34. can hurt sometimes, and Cam·s knows that. Cam·s implements the priest
  35. not just as another character in the novel, but as a person who wants to
  36. tell Meursault how society expects him to behave.  Meursault did not
  37. want to know how he has to act to make the society happy, as a matter of
  38. fact, the priest was "beginning to annoy" him.  Meursault was not even
  39. following what the priest said but rather gazed out of the cell into the
  40. sky.  
  41.  
  42. Cam·s wants to show us actually how uninterested Meursault is in the
  43. priest.  But all this is about to change because Cam·s adds an
  44. unexpected twist.  The priest mentions how even the hardest of criminals
  45. stare at something at one point in their life and imagine a divine face
  46. in it.  Meursault did not see the face of Jesus Christ in it, but he saw
  47. the face of Marie, the girl who proposed the marriage to him.  But this
  48. was the turning life in MeursaultÆs life.  All of a sudden he starts to
  49. care about things and take some interest in things, and that explains
  50. the outrage he suddenly got against the priest.  Meursault knows that he
  51. his going to die, and he cannot accept that.  His whole attitude all of
  52. a sudden changed.  Cam·s shows us that a person cannot go against
  53. society and that society and the majority, be it good or bad, will
  54. always win.
  55.  
  56. KafkaÆs priest however was different.  He did not tell to change Joseph
  57. K.Æs life but rather told Joseph K. how his life is and how unjust
  58. society actually is.  The setting that Kafka creates is pretty
  59. phenomenal.   The cathedral is dark and gloomy, only lighted by some oil
  60. lamps which have a small illumination radius.  "It is a rainy day",
  61. which gives it an even more sad and depressing feeling.  As time passes
  62. by, the inside of the cathedral gets darker and darker, which creates a
  63. sort of evil foreshadowing of what will happen at the end of the book. 
  64. Then the priest comes to the altar, which is humorous because there will
  65. be no sermon right now.  It is rainy, a weekday and nobody showed up at
  66. the church.  But that is the illusion Kafka wants to create.  The priest
  67. is not there to preach, he is there to talk to Joseph K.  During the
  68. talk the priest has with Joseph K., Kafka uses the analogy with the
  69. doorman.  
  70.  
  71. But why did Kafka use this?  Kafka used this analogy because he wanted
  72. to show us how unjust and corrupt the court and justice system actually
  73. is.  Yes, the government states that the law is there so everybody can
  74. benefit from it; "justice is there for everybody" and that anybody can
  75. access it with no difficulty.  But later Kafka writes that everything is
  76. accessible to man, except the law.  "The law is closed to him", which
  77. means there will be no justice because the law cannot be accessed, and
  78. without the law there cannot be any justice.  Through this scene Kafka
  79. also foreshadows that Joseph K. has been played the fool, and that the
  80. court is actually unjust and that he was convicted unjustly.  Now,
  81. Joseph K. did not know this.  He thought that everything was well, and
  82. that his appeal has already been processed and that he would be free in
  83. a few days.  But that is why Kafka put in the priest, so that he can
  84. clarify to Joseph K. how and in what situation the life of Joseph K.
  85. actually stands.
  86.  
  87. Both books make profound impact on the readers; some reject the novels
  88. and regard them as absolute trash because they do not want to accept
  89. that society actually is how the two authors, Albert Camus and Franz
  90. Kafka, portray them to be.  They both carry a lot of hidden messages and
  91. meanings and how the authors actually feel about the society they live
  92. in.  They criticize society because the society is corrupt and unjust,
  93. and that is what the authors wanted us readers to find out ourselves 
  94. because one person alone cannot make any changes.  It has to be many
  95. persons, perhaps even a whole society.  Many critics have criticized
  96. these books, trying to bring down their popularity because they
  97. themselves have been a part of the corrupt and unjust society and they
  98. do not want to admit that they belong to one of these societies.  These
  99. books portray the truth of what kind of world we live in today and that
  100. we should think about ourselves and what our ethics in life actually
  101. are.